Хостинг документов » Рабочие программы / Планирование » О положении русских в Казахстане

О положении русских в Казахстане

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение

Средняя общеобразовательная школа № 70

Липецкой области г. Липецк

«О положении русских в Казахстане»

Статья для использования в качестве

дополнительного материала при изучении

геостратегического положения

современной России.

Подготовила

учитель истории и обществознания

Гиллер Елена Александровна

Липецк 2012 г.

Последние несколько лет население Липецкой области увеличилось за счет людей, которые приехали по президентской программе: «Добровольного переселения соотечественников в Россию». Для абсолютного большинства приехавших, это был не простой шаг, ведь там остались наши друзья всех национальностей, коллеги, ученики. Там много чего родного и близкого осталось. Ведь уехать это все равно, что по живому резать. Да где-то далеко остались теплые воспоминания детства и юности, как мы все умели дружить и радоваться жизни. Были рядом и в радости, что немаловажно, в горе. И тем обиднее становится, когда объективные реалии вынуждают уехать, а высказывание своего мнения почему-то воспринимается в штыки, и даже в обвинения. А цифры и факты вещь упрямая.

Начну, пожалуй, с ключевой позиции. Абсолютно бездарная этнополитика, точнее её отсутствие. Согласно опросу общественного мнения, проведенному Институтом стран СНГ, в настоящее время в Казахстане доля русскоязычного населения, желающего покинуть страну, достигла самого высокого уровня среди всех государств Содружества – 61%. Казахстан высказывает все признаки этнократического государства, ориентированного на последовательное свёртывание русского присутствия в стране. Хотя по данным переписи 2009 г. Казахским языком владеет 64,4 %, а русским 94,4% в возрасте старше 15 лет. Английским в той или иной мере владеют 15,4 % . Проведение курса на борьбу с позициями русского языка (на котором, в республике общается не менее 80% всех граждан республики) в течение последнего времени, стало более сильным и демонстративным. Чего только стоит работа конференции Ономастика: сегодня и завтра. Где речь шла о восстановлении географических и исторических названий городов, сёл и местностей. Предложено было переименовать русское историческое название Петропавловска (не менее 80% населения русские), на никогда не существовавшее Кызылжар. Переименовать Павлодар (где также подавляющее большинство населения русские) в никогда не существовавшее Ертыс казахская транскрипция названия реки Иртыш. Всё это говорит о том, что в республике ожидается новая волна переименований русских исторических и советских названий на никогда не существовавшие казахские (Гурьев — Атырау, Шевченко — Актау, Ермак — Аксу и т.д.), а также запрещение использования русской транскрипции в написании и произношении названий городов и сёл (например Чимкент — Шымкент, Актюбинск — Актобе и т.д.), с целью искажения истории регионов, в отношении всего, что касается влияния и заслуг русского населения в этой части их Родины. Господа коренные и некоренные астанчане, назовите мне хотя бы несколько улиц с русским названием в Астане. А вот в Москве, в Липецке, Краснодаре есть: ул. Алии Молдагуловой (г. Москва), ул. Джамбула (г. Липецк), улица Целиноградская (Краснодар).

В результате начатой политики усилились миграционные и эмиграционные процессы. В большинстве своем эмиграционные процессы.

Таблица 1. Компоненты изменения численности населения Казахстана в 2006-2009 гг., тыс. человек

Общий прирост	Естественный прирост	Миграционный прирост
2006	177,6	144,7	33,0
2007	174,6	163,6	11,0
2008	205,0	203,9	1,1
2009	223,0	215,5	7,5

Свежие документы: Формирование умений у старшеклассников писать эссе при подготовке к ЕГЭ по обществознанию

Источник: Предварительные данные за 2009 г. Статсборник. Астана, 2010 – с. 20

Вопрос: Почему в такую благополучную и процветающую страну не едут ?

Следующая таблица:

Таблица 2. Этнический состав населения Казахстана по данным переписей населения 1989 и 1999 годов, предварительным данным переписи населения 2009 года, тыс. человек

1989		1999		1999 к 1989	2009
тыс. человек	%	тыс. человек	%	1999 к 1989	тыс. человек	%
Все население	16464,5	100	14953,1	100	90,8	16004,8	100
казахи	6534,6	39,7	7985,0	53,4	122,2	10098,6	63,1
русские	6227,5	37,8	4479,6	29,9	71,9	3797,0	23,7
узбеки	332,0	2,0	370,1	2,4	111,5	457,2	2,9
украинцы	896,2	5,4	547,1	3,7	61,0	333,2	2,1
уйгуры	185,3	1,2	210,4	1,4	113,5	223,1	1,4
татары	328,0	2,0	249,0	1,7	75,9	203,3	1,3
немцы	957,2	5,8	353,4	2,4	36,9	178,2	1,1
прочие	1003,4	6,1	758,5	5,1	75,6	714,2	4,4

Источник: Статистический сборник по отдельным показателям всесоюзных переписей населения 1939, 1959,1970, 1979, 1989 гг. Алма-Ата, 1991. – с. 7-70;

Национальный состав населения РК. Том 1. Итоги переписи населения 1999 г. в РК. Алматы, 2000. – с. 6-8; Аргументы и факты Казахстан, 2010, №6

Миграционные потоки по-прежнему этнически выражены: тенденции иммиграции определяют казахи, эмиграции – русские (табл. 3). В последние годы иммиграционная активность казахов сократилась, более интенсивной в 2009 году становится эмиграция русских.

Таблица 3. Внешняя миграция по этносам, тыс. человек

Этносы

2007			2008			2009
при- было	вы- было	саль- до	при- было	вы- было	саль- до	при- было	вы- было	саль- до
Казахи	41,8	2,3	39,5	35,1	2,3	32,8	30,9	2,0	28,8
Русские	6,7	29,5	-22,8	6,3	31,6	-25,4	6,1	23,5	-17,4
Украинцы	0,6	3,4	-2,8	0,6	3,7	-3,0	0,6	2,7	-2,1
Немцы	0,5	3,0	-2,5	0,5	3,1	-2,6	0,4	2,1	-1,7
Другие	3,9	4,3	-0,4	3,9	4,6	-0,7	4,3	4,0	0,3
Всего	53,4	42,4	11,0	46,4	45,3	1,1	42,3	34,4	7,9

Источник: Демографический ежегодник Казахстана. 2008. Астана, 2009 – с. 853;

Как видно из этих таблиц, большинство покинувших страну, свою Родину, именно русские. Даже среди тюркоязычного населения наблюдается отток. Но и в Казахстан тоже особо не стремятся. Тут возникает очень много вопросов непраздного характера: сколько казахов переехали в Казахстан из Киргизии, Узбекистана, Китая, Монголии и других стран? Как сложилась их судьба, смогли ли они интегрироваться в современное общество в РК? Не стали ли они, большей частью элементами люмпенизированного и маргинализированного слоя сельских казахов, которые и так превратили пригороды больших городов в своеобразные этнические гетто? Почему многие люди возвращаются обратно из Казахстана? Что помешало им устроить свою новую жизнь в Казахстане ? Почему о них стали говорить так мало? То есть, имеется целый ряд нерешенных проблем даже по одному этому вопросу. Приведу и несколько других примеров.

Во-первых, очень часто возникали проблемы, связанные с квотами в Казахстане и жалобами на коррумпированность структур, занимавшимися ими. Более того, часть подъемных денег уходила на взятки тем, кто должен был их выдавать.

Во-вторых, дороговизна и спекуляции на рынке недвижимости не позволили многим людям приобрести приличное жилье даже в сельской местности.

В-третьих, большие проблемы создала слабость или вовсе отсутствие соответствующей инфраструктуры (школы, больницы, детские сады и т.д.) в местах компактного проживания оралманов.

И последнее – это психологический аспект, то есть неуверенность людей в том, что, оставив все нажитое в другой стране, оралман может восстановить это в Казахстане, учитывая не всегда дружелюбное отношение местных казахов к новым своим соплеменникам. В совокупности эти факторы стали причиной возникновения у оралманов сомнений в своем будущем в Казахстане.

А что же с отъезжающими русскими ? Отъезд граждан имеющих детей школьного и студенческого возраста. В школах урезаны программы изучения русского языка, литературы и других предметов. Совместная история в отношении России трактуется в основном с негативной точки зрения. Низкое качество обучения по новым казахстанским учебникам. Запрет на использование учебников российских издательств.

Невозможность поступления на бюджетную форму обучения, по причине малого числа выделяемых государством мест, а также непрозрачности процесса поступления. У закончивших ВУЗ нет перспектив на государственной службе (этноориентированная кадровая политика), а также в научной и культурной сферах деятельности, по причине их кризисного состояния.

Отъезд граждан лишённых льгот (выход на пенсию через 12 лет, надбавки к ней и) за работу на вредном производстве (шахтёры, металлурги и т.д.). По тем же причинам уезжают и уволенные в запас военнослужащие.

Решение об отъезде принимается и по ряду психологических причин. Изоляция в культурной сфере и информационный отрыв от России. Прекращение трансляции РТР, радио Маяк, сокращённое вещание ОРТ, жёсткие ограничения для ретрансляции российских телеканалов, языковая политика в СМИ. В ведущих государственных казахских вузах – 90 % студентов – представители титульной нации. Что это, как не дискриминация по национальному признаку? По словам опрошенных, свыше 50 % русских хотя бы раз сталкивались с дискриминацией при приеме на работу, а 8 % сталкивались с подобными фактами систематически.

В Казахстане часть неказахского населения, в основном русскоговорящего, в сельской местности существенно сократилась, а в некоторых регионах практически исчезла. То есть русскоязычные есть в сельской местности только в северо-восточных областях. Одновременно, города перестали быть преимущественно русскоязычной средой и лидерами индустриального развития. Причина — упадок производственного сектора и развитие промышленного потенциала экономики Казахстана преимущественно на основе добывающих отраслей (нефть, газ и другие ресурсы), далеко за переделами городов. Вместе с тем, доходы от них стекают в города, где доминирование казахов в бизнесе, по экспертным оценкам, составляет более 70%. Более того, на политическом «олимпе» доминирование казахов составляет не менее 90%, одновременно занятых в государственном управлении экономикой, правоохранительными и другими органами.
Отсюда следующая позиция. Катастрофическая нехватка квалифицированных кадров. Проблема нехватки специалистов может еще больше обостриться, если в результате нынешней бездарной этнополитики властей, страну покинут оставшиеся четыре с лишним миллионов русскоязычного населения. Большинство из них занято в производственном секторе, науке и образовании, медицине, технических и других важных сферах экономики. Из-за оттока русскоязычного населения во многих аулах и районах исчезают центры общественной и социальной жизни, а в оставшихся не хватает кадров. Так, только в Жамбылской области дефицит врачей составляет около 5 тыс. специалистов. Проведенная в июне т.г. проверка показала, что в стране происходит значительное ухудшение качества образования. В связи с этим, комиссия во главе с Генпрокуратурой внесла предложение об отзыве или приостановлении лицензии у более чем 120-ти учебных заведений, ВУЗов и филиалов. Это означает, что около половины всех институтов и университетов Казахстана не отвечают современным требованиям. Вот почему из других государств сюда приглашают архитекторов, врачей, математиков, инженеров и других специалистов, а казахстанская молодежь начинает думать, что на свете кроме финансиста в нефтяной компании, менеджера или дизайнера по модным прическам нет других профессий.

Итог — как таковой в стране фактически вымирают технические специальности. Остатки промышленности держатся на плечах русскоязычных специалистов, а инженерам с Запада платят по 15-25 раз больше, чем местным «кулибинам». Вот как получается. Нынешней власти выходит выгодно через приглашение немецких, американских и турецких инженеров выталкивать часть своего, пусть даже русскоязычного населения из страны, одновременно превращая казахское население в чернорабочих в своей стране, чем пытаться выстроить нормальную национальную политику в этой области. А теперь задайте себе же вопрос, так ли хорошо жить в коррумпированной и дискриминационной стране.