Роль политического окружения Анны Иоанновны
в истории России
Зорина В.В., учитель истории
Введение
События 1730 г, приведшие к власти племянницу Петра I Анну Иоанновну, не одно десятилетие было предметом ожесточённых дискуссий в среде публицистов и идеологов, причём чаще всего эти дискуссии имели не столько научно-исторический, сколько философско-политический характер. До сих пор многие отечественные либералы сокрушаются: вот, мол, ещё один не использованный Россией шанс пойти по европейскому пути развития. Между тем историки призывают быть сдержаннее в оценках. Совсем не факт, считают они, что, прими императрица «Кондиции», Россия уже вскоре оказалась бы в авангарде мировой «демократии».
В январе 1730 г. скончался Петр II, и члены Верховного тайного совета оказались перед лицом труднейшей проблемы — выборами нового монарха. Этот высший орган власти был создан в правление императрицы Екатерины I, супруги Петра Великого. После падения «полудержавного властелина» А.Д.Меншикова к рукам его прибрали представители старомосковских боярских фамилий — Долгоруковых и Голицыных. По хорошей русской традиции ограничение самодержавия практически не было законодательно оформлено, а значит, зависело исключительно от благоволения монарха. Не удивительно, что члены совета пожелали «воли себе прибавить». Из всех кандидатов на престол верховники выбрали Анну Иоанновну, герцогиню Курляндскую и племянницу Петра Великого. Расчёт был прост: прожившая долгие годы в захолустной Митаве Анна должна была с благодарностью принять власть на любых условиях.
Царствование Анны Иоанновны (1730 — 1740 гг.) обычно оценивается как некое безвременье; сама императрица характеризуется как ограниченная, необразованная, мало интересующаяся государственными делами женщина, которая не доверяла русским, а потому понавезла из Митавы и из разных «немецких углов» «кучу иноземцев».
В.О.Ключевский дал Анне Иоанновне ядовитую, но чрезвычайно меткую характеристику: «Рослая и тучная, с лицом более мужским, чем женским, чёрствая по природе и ещё более очерствевшая при раннем вдовстве среди дипломатических козней и придворных приключений в Курляндии, где ею помыкали, как русско-прусско-польской игрушкой, она, имея уже 37 лет, привезла в Москву злой и малообразованный ум с ожесточённой жаждой запоздалых удовольствий и грубых развлечений».
Однако, историк XVIII века князь М.М.Щербатов отмечал присущие ей «ясность взгляда и верность суждения, постоянное искание правды», «методический склад ума, любовь к порядку». Доказательство этому — дальнейшее усиление относительной самостоятельности абсолютистской власти, которые начались с преобразования системы государственного управления под знаком возврата к заветам Петра I : 4 марта 1730 г. последовал манифест об упразднении Верховного тайного совета и восстановлении Правительствующего Сената « на таком основании и в такой силе, как при Петре Великом был».
Политическое окружение Анны Иоанновны
Наиболее часто употребляемая характеристика царствования Анны Иоанновны может быть выражена одним словом — «бироновщина». С воцарением герцогини Курляндской, по образному выражению В.О.Ключевского, «немцы посыпались в Россию, точно сор из дырявого мешка, облепили двор, обсели престол, забирались на все доходные места в управлении». Во главе этой иноземной корпорации, состоящей главным образом из прибалтийских дворян, стоял фаворит Эрнст Иоганн Бирон (изменённое от Бирен), с 1718 г. служивший при курляндском дворе Анны Иоанновны.
Бирон Эрнст Иоганн (1690 — 1772)
При Анне Иоанновне Бирон находился в зените власти, ибо царица всецело была под его влиянием. Не занимая официальных государственных постов, Бирон фактически направлял внутреннюю и внешнюю политику России. Его фавор отмечен грубым произволом, массовыми арестами и пытками, взяточничеством и казнокрадством, засильем разного рода проходимцев из числа прибалтийских немцев. Бирон был известен как страстный любитель лошадей и азартных карточных игр. Императрица была буквально тенью своего фаворита. Вкусы Бирона были её вкусами. Например, Бирон не любил мрачные тёмные цвета — и весь двор, начиная с императрицы, одевался в пёстрые, светлые тона, вплоть до старцев вроде Остермана. Императрица наводнила Курляндию русскими войсками, когда «убеждала» курляндское дворянство выбрать Бирона герцогом Курляндским, дабы исполнить его желание. В 1740 г. за день до своей смерти императрица Анна Иоанновна объявила Бирона регентом до совершеннолетия Иоанна VI. В период своего регентства издал два декрета о своём регентстве, простил ряд осуждённых, снизил подушную подать. Пытаясь подавить возможное недовольство, подготовил роспуск гвардии, ввёл в столицу 6 армейских батальонов и усилил полицейский надзор, но 9 ноября был арестован Б.К.Минихом, предан суду и заключён в Шлиссельбургскую крепость. 18 апреля 1741 г. был обнародован манифест правительницы Анны Леопольдовны «О винах бывшего герцога Курляндского», которому ставились в вину отсутствие религиозности, намерение удалить из России императорскую фамилию и т.д. Бирон был приговорён к четвертованию, но приговор был заменён ссылкой в Пелым (Сибирь) с лишением чинов, орденов и имущества. В 1742 г. по распоряжению Елизаветы Петровны Бирон был переведён в Ярославль. В 1762 г. при воцарении Петра III Бирон был освобождён и восстановлен в чинах, но без возвращения герцогства (было возвращено Екатериной II).
На первый план выдвигаются такие фигуры, как братья Рейнгольды и Карл Левенвольде, К.Л.Менгден, И.А.Корф, Г.К.Кайзерлинг, Г.Р.Ливен, К.Бреверн, Штемберг и другие. Видимо, желая укрепить своё положение, Анна Иоанновна создаёт третий лейб-гвардейский Измайловский полк. Офицерские кадры для него было поручено набрать графу Карлу-Густаву Левенвольде, полковнику воссозданного полка «из лифляндцев, эстляндцев и курляндцев и прочих наций иноземцев и из русских». К концу царствования Анны Иоанновны все три гвардейские полка находились под начальствованием иностранцев. Великолепно знавший механизм дворцовых переворотов, французский посланник Шетарди пояснял: «Эта гвардия… составляет здесь главную опору власти, поэтому она вся поручена ведению иностранцев, чтобы на неё более можно было полагаться».
По словам В.О.Ключевского, «над кучей бироновских ничтожеств высились настоящие заправилы государства, вице-канцлер Остерман и фельдмаршал Миних», поскольку фаворит не утруждал себя государственными делами. Правительственный курс при Анне определял Андрей Иванович Остерман.
Остерман Андрей Иванович (Генрих Иоганн Фридрих) ( 1686 — 1747)
В течение многих лет умел сохранять власть, всякий раз уходя в тень (нередко сказываясь больным) в самые критические моменты. Как дипломат, он умел часами вести переговоры с иностранными представителями, не говоря ни «да», ни «нет» и не отвечая прямо ни на один поставленный вопрос. Политические взгляды его отличались откровенным прагматизмом. По-видимому, он не испытывал патриотических чувств ни по отношению к России, ставшей его второй родиной, ни по отношению к Германии или какой-то другой стране, но он был верным учеником Петра I, в своей практической деятельности всегда ставил на первое место интересы государства. В 1720 г. был назначен тайным советником Коллегии иностранных дел, а в 1721 г. подписал от имени России Ништадтский мир со шведами. Считается основным автором петровской «Табели о рангах». Расцвет карьеры Остермана пришёлся на время после смерти Петра I. Неучастие в «затейке верховников» 1730 г. обеспечило ему сохранение могущества и в царствование Анны Иоанновны. Был возведён в графы, назначен сенатором, с 1731 г. был кабинет-министром, с 1734 г., после смерти Г.И.Головкина, стал первым кабинет-министром. Фактически руководил внешней политикой (отсюда «остермановщина»), участвовал в принятии важнейших политических решений.
Вопросы военные сосредоточил в своих руках фельдмаршал Бурхард Кристоф (Христофор Антонович) Миних.
Миних Бурхард Кристоф (Христофор) (1683 — 1767)
Неучастие в «затейке верховников» 1730 г. обеспечило Миниху резкий карьерный взлёт. В 1731 г. становится членом Кабинета министров, генерал-полицмейстером и президентом Военной коллегии, в 1732 г. — генерал-фельдмаршалом. Осуществил ряд важных преобразований в армии:
■ издал указ об уравнении жалованья русских и иностранных офицеров;
■ был основан Шляхетский кадетский корпус, шефов которого он был и который вскоре превратился в одно из лучших учебных заведений России;
■ создал в составе русской армии тяжёлой конницы (кирасир);
■ им был разработан и введён в действие ряд новых документов уставного характера, касавшихся обучения войск, организации боя, структуры армейских полков и т.д.
в 1734-1735 гг. Миних командовал русскими войсками в Польше при возведении на престол короля Августа III, а затем был главнокомандующим во время русско-турецкой войны 1736-1739 гг. во время войны вновь проявил личную храбрость, однако его полководческие способности, по мнению большинства историков, были невелики. В упрёк Миниху ставят обычно то, что он не жалел солдат, и это привело к неоправданно большим потерям в русской армии.
Для бироновщины, помимо чрезвычайно характерного презрения к представителям российского дворянства и засилья иностранцев, присуща обстановка полного произвола. Повсюду рыскали шпионы, ложные доносы губили любого, кто попадал в стены тайной канцелярии. Тысячи людей гибли от жесточайших пыток. Произвол чинили и местные правители. В армии царили жесточайшая палочная дисциплина и муштра по прусскому образцу. И всё это на фоне непосильных поборов, голода и нищеты народных масс. Уродливые черты бироновщины вызывали в среде дворянства, особенно его верхушки, глубокое недовольство режимом. Ещё в 1730 г. наблюдательный английский посланник Карл Рондо писал: «Дворянство, по-видимому, очень недовольно, что её величество окружает себя иноземцами». Между тем, на деле говорить о заметном увеличении числа иностранцев на русской службе в 1730-х гг. нет оснований.
Т.В.Черниковой удалось доказать, что русских дворян беспокоило не «засилье иноземцев», а усиление при Анне Иоанновне бесконтрольной власти и иноземных и русских «сильных персон», олигархические притязания части знати. Версия об «иноземном засилье», как заключает Черникова, родилась в 40-90-е гг. XVIII века «в связи с конъюктурными соображениями правивших тогда монархов, вынужденных как-то оправдать свой захват трона».
Вскоре вокруг одного из преуспевающих политических деятелей этого времени — бывшего астраханского и казанского губернатора, а ныне кабинет-министра Артемия Петровича Волынского стал собираться своего рода кружок недовольных. Среди близких А.П.Волынскому так называемых конфидентов были советник экипаж-мейстерской конторы и горный офицер А.Ф.Хрущёв, президент Коммерц-коллегии П.И.Мусин-Пушкин, архитектор П.М.Еропкин, обер-прокурор Сената Ф.И.Соймонов.
Волынский Артемий Петрович (1689 — 1740)
Энергичный талантливый администратор, А.П.Волынский быстро продвинулся по служебной лестнице. В 1738 г. его карьера достигла апогея: благодаря протекции Бирона он стал кабинет-министром. В сложной политической борьбе, которая велась при петербургском дворе, Волынскому в замыслах Бирона было отведено вполне определённое место: он должен был стать «своим человеком» герцога в Кабинете министров в противовес А.И.Остерману. Но Бирон не учёл непомерного честолюбия своего ставленника. Оказавшись на самом верху служебной лестницы, пользуясь доверием императрицы, он утратил чувство реальности. Ему стало казаться, что он может стать первым лицом государства и ему по силам меряться с самим Бироном. В начале апреля 1740 г. над А.П.Волынским было учреждено следствие. Трудно сказать, как решилась бы судьба Волынского, если бы во время следствия не выяснилось, что в кругу своих друзей он открыто критиковал императрицу и её фаворита, строил дерзкие планы изменения системы управления и зачитывал отрывки из своего «Генерального проекта о поправлении внутренних государственных дел», в котором утверждалась идея монархии с опорой на дворянство, предлагалось ограничить доступ иностранцев к высшим государственным должностям. Так же Волынский неоднократно подчеркивал своё знатное по сравнению с Остерманом и Бироном происхождение и отказ по этой причине подчиниться им. Всё это и решило участь А.П.Волынского: суд, состоявшийся из знатных вельмож, приговорил Волынского и его окружение к смертной казни.
Смерть А.П.Волынского стала последней трагедией царствования Анны Иоанновны, явившейся для потомков как бы символом всего мрачного, что происходило в России в это десятилетие.
Заключение
Внутренняя и внешняя политика России времён Анны Иоанновны в целом была направлена на продолжение линии Петра I.
После роспуска в 1730 г. Верховного тайного совета было восстановлено значение Сената, а в 1731 г. был создан Кабинет министров, фактически управлявший страной. Одновременно был удовлетворён ряд важнейших требований дворянства, выдвинутых во время событий 1730 г. В 1731 г. был отменён петровский Указ о единонаследии (1714) в части порядка наследования недвижимых имений, в 1736 г. установлен 25-летний срок службы, после которого дворяне могли выходить в отставку, разрешено оставлять одного из сыновей для управления имением.
Одновременно была продолжена политика на закрепощение всех категорий населения: указом 1736 г. все рабочие промышленных предприятий объявлены собственностью их владельцев.
Царствование Анны Иоанновны отмечено подъёмом российской промышленности, прежде всего металлургической, вышедшей на первое место в мире по производству чугуна. Со второй половины 1730-х гг. началась постепенная передача казённых предприятий в частные руки, что было закреплено Берг-регламентом (1739), стимулировавшим частное предпринимательство.
Всё это осуществить было возможно, лишь опираясь на приближённых к царскому престолу.